2015年10月25日 星期日

從Angelababy「鼻子裡的那一根異物」談起 (上)

前陣子Angelababy 楊穎公開電腦斷層影像,但是並沒有止息網友對她整形的質疑,反倒對影像中鼻子上的那根「異物」大作文章。這幾天抽空整理了一些圖片,再來發表一下個人看法。

首先談一下電腦斷層(CT):對於專作顏面骨手術的醫師而言,顏面骨CT可算是最清楚的檢查了。電腦斷層是一種結合X光與電腦科技的診斷工具,利用電腦將X光資料組合成身體橫切面的影像,這些橫切面的影像可再進一步重組成精細的3D立體影像。然而既然訊號的來源是X光,CT影像就會保留一些X光檢查的特性。

X光與一般可見光的差別,在於X光有更強的穿透力,能夠透過一般光線無法穿透的皮膚、肌肉、脂肪等「軟組織」;但是X光仍然會被骨頭、金屬等密度高的物質阻擋。因為不同組織對X光的阻擋能力不同,經過電腦運算後CT影像就能夠呈現出各種組織的影像。

再來談一下顏面骨的構造:在臉部的中間三分之一,骨頭的構造非常複雜,形狀及厚薄也各異。有些部位的骨頭必須厚實而堅固以承受力量,好比是建築物的樑與柱,這些部位X光比較不容易穿透;而其它部位則是既輕且薄,以作為眼眶、鼻竇、口腔、鼻腔等空間的區隔,就像建築物的牆或窗,這些部位X光可以輕易穿透。

上圖是一個真實的頭骨標本,如果用強光鼻腔內照射,就可以看出骨頭厚薄不同的區域,最薄的部份甚至連可見光都能輕易穿透(圖右)。作CT檢查時,換成用X光照射再經過電腦運算,最薄的部份(鼻樑兩側紅色箭頭)可能會因為太薄而顯現不出來,而剩下骨頭比較厚的鼻樑部份(黃色箭頭),在CT上看起來細細長長的,就變成所謂Angelababy「鼻子上的那根異物」了! 



其實從網路上找到Angelababy比較清晰的CT(比對牙齒排列可以確認上圖是AB本人),也可以看出AB鼻樑兩側(箭頭處)有類似較「薄」的區域,相較之下就更容易讓人以為直挺的鼻樑是整形手術置入的鼻模了。

看到這裡,終於可以證明AB沒有隆鼻了吧?其實還不行,只能說目前CT上面看到的都是AB自己天生的構造,但是別忘了還有CT上沒看到的部份呢!因為無法取得AB的完整檢查,就取一個其他案例的CT來說明。

上圖這個案例的CT影像有點不同,連鼻子、嘴唇的形狀都可以看出來,但是相對的鼻骨附近的細節反而看不清楚,因為電腦在運算影像時保留了太多資訊,多到影響判讀,這就是所謂的干擾(箭頭)。

現在電腦斷層的技術很進步,如果我們只想看骨頭,電腦可以幫我們把骨頭以外的資訊篩去;但是骨頭太薄的部位,資訊可能會一起被篩去,看起來骨頭好像有缺損或變形(紅箭頭)。以上圖的鼻子附近為例,影像上留下來的只有一根鼻樑(黃箭頭)。



我們也可以自己調整電腦影像的參數,來檢查我們想看的部位。例如上圖同一個案例經過調整,原本鼻樑兩側看不到骨頭的地方,現在骨頭看起來卻很清楚完整(紅箭頭)。在這樣的參數設定之下,連「鼻梁上的那根異物」也無所遁形(綠色小箭頭)



再調整影像參數,鼻樑上那根鼻模看得更清楚了。所以我才說現在的電腦斷層真的是非常厲害,想看的構造「幾乎」都可以看出來(注射玻尿酸、自體脂肪等不算),而不想讓人看到的,即使是像鼻模這麼大的東西,也都能隱藏得很好呢!

那麼Angelababy公佈的影像,到底有沒有刻意調整過參數,隱藏了什麼關鍵訊息呢?因為手上沒有完整的資料,目前仍無法下定論,只能說可能性不大;第一是AB工作室所公佈的CT影像品質,看起來跟一般我們常見的檢查格式完全一樣,並不像刻意調整過的樣子;第二是上面所提到的判讀關鍵,連許多「專業」的醫師都可能搞不清楚而做出誤判,身為非醫療專業的AB或經紀公司,自然不可能提出調整參數這麼專業的要求。

當然上面兩個理由只是基於個人的判斷,無法成為決定性的證據。如果能夠拿到AB完整的CT資料,要解釋清楚應該是輕而易舉;不然就只能再根據其他的方式,來分析AB的鼻子是否「純天然」,這些將留到下一篇再說明。

話說一位台灣女藝人被問到願不願意像Angelababy一樣去鑑定時,一開始很乾脆的答應了,看得我真的為她捏了一大把冷汗;還好後來她自己「巧妙」的承認曾經做了一些改變。畢竟有沒有整形是自己的事,不必在乎別人的看法,但是現在的醫學影像實在太進步了,如果有特殊理由不想公開曾經整形的事實,可不要抱著僥倖的心態去鑑定啊!

2015年10月22日 星期四

「我想要削骨,最多可以削掉多少骨頭?」

外傷的修復重建,是所有手術的基礎。在外科住院醫師訓練時唸過的教科書,不論是一般外科、泌尿科、神經外科、骨科、整形外科......等,幾乎都會把外傷的處置與重建放在最前面的章節。所以處理外傷的能力,理應是所有完成外科專科訓練的醫師都具備的;至於處理得好與壞,則是另外一回事,因為這牽涉到外傷的複雜程度、處理時效、跨領域科別的配合、醫師是否專職外傷......等等。

我在長庚整外總醫師訓練結束之後,即晉升主治醫師並成為「急症外傷科」團隊的一員。以當年林口長庚的急重症數量,在外傷科的壓力及負擔實在非常沉重,但是七八年下來,經驗的累積及技術的成長也相當可觀。簡單舉個例子,一般的手術都會盡量採用比較小或比較容易隱藏的切口,以免恢復不易或疤痕明顯,但是這對外科醫師反而成了挑戰,因為一些重要的解剖構造很難從傷口裡面一窺全貌。然而在外傷的案例,傷口的部位、深淺、大小五花八門,透過處理這些創傷,很快就可以熟悉一些重要但平常難得一見的構造。
我在急症外傷科時,專攻顏面外傷及骨折。顏面骨骼在結構上有比較脆弱以及比較堅固的部份,受到撞擊時骨折常常會發生在「脆弱點」,而骨折修復或癒合則主要依賴較堅固的部位。而隨著年齡的不同,顏面骨的形態會一直改變,易發生骨折的部位以及骨折癒合的能力也會不同,這些是作顏面骨手術前必須考慮的事。舉例來說,老年人的下顎骨折,就是一個非常非常困難的狀況。為什麼呢?
上圖是一個正常成人的下顎骨,可以分成好幾個部份。在牙根周圍粉紅色的部份稱為齒槽骨,當年紀大了牙齒脫落後,這些齒槽骨會完全被吸收,下顎骨就只會剩下黃色與白色的部份,變成像下圖一樣細細一根;這種老年人的細長下顎很容易因為輕微碰撞而骨折,而且骨折處兩端的接觸面積非常小,即使手術治療仍常常癒合不良。
作骨折修復或正顎手術的時候,都是以恢復正常生理功能為前提,來恢復或調整下顎骨骼的位置;但是作下顎削骨則恰好相反,手術唯一的目的就是要改變外觀。受到韓流的影響,大多數人都覺得下顎越小越窄、下巴越尖才好看,甚至醫師也為了迎合顧客要求、提高術後滿意度,發展出很多不同的技術,想要把骨頭削得小到不能再小。

上圖是文獻上眾多下顎削骨「新」技術之一,為了儘量減少下顎寬度,把下顎骨外側整片堅固的緻密骨切除,只留下內側緻密骨及脆弱的海綿骨,下顎骨骼強度瞬間減半!
接下來是在國外網站上看到的很多公開分享案例。上圖這個案例在我看起來,應該是屬於不須要削骨的,但是還是被切除了一大塊骨頭 (左邊是手術前,右邊是手術後) 。
這案例是做了正顎加削骨,同樣是削過頭了!


正面看應該盡量保留的緻密骨缺了一大片~~


這個也是一樣,下顎骨的形狀看起來變得十分奇怪......
從下方看,只能用體無完膚來形容這個下顎骨!

上面這些案例,看在我眼裡實在覺得膽顫心驚!這樣的下顎骨,一旦年紀大了齒槽骨吸收後,緻密骨恐怕所剩無幾,非常容易骨折;而一旦骨折之後想必極難治療及癒合!

根據研究,越接近平均值的臉型,看起來越漂亮;所以想要藉由削骨變美,前提是原本的骨架要比平均值大。如果本來就已經不大的骨架,想要以削骨來追求更小更尖的臉型,不但無法達到變美的目的,恐怕還要面臨極高的老年下顎骨折風險!所以在決定要不要削骨之前,千萬要先確認手術適不適合自己,而不要被五花八門的切骨技術給迷惑了!






2015年10月19日 星期一

Angelababy的整形鑑定

AngelaBaby(楊穎)日前接受整形鑑定,證實沒有經過後天加工,不過仍遭到質疑其真實性;有人說「明明就一根鼻模在鼻子」,也有人說打了可吸收骨釘不一定能看出來。
姑且不論鑑定結果真偽,AngelaBaby之所以會被懷疑整形,就是因為她之前的照片跟現在實在差別太大。也就是說,大家都認為她的改變是單靠微整形、化妝等加工無法達到的程度。所以鑑定的重點,應該要看看是否有改頭換面的大手術,而不是那些連電腦斷層都看不出來的玻尿酸注射等等。
整形外科醫師都知道,正顎手術是所有整形手術當中對臉部改變最大的手術,而AB的改變最明顯的部份也是在唇齒的周圍,所以我其實一直猜測AngelaBaby接受過正顎手術,也一直對AB手術的細節非常有興趣,因為她幾乎可以說是所有整形項目指定率最高的範本。本以為永遠不可能有機會查證,想不到這次竟然連電腦斷層都能看到,只能說覺得自己實在太幸運了!(唯一美中不足的是電腦斷層來自媒體翻拍檔案,解析度及角度受限)

從上圖右側照片來看,AB的第一門牙及犬齒較突出,第二門牙則稍後縮,與左側的電腦斷層完全一致,可以證明這個電腦斷層是AngelaBaby本人的沒錯。雖然影像有點模糊,但有作顏面骨手術的醫師應該一眼就能看出AB的骨頭上沒有切割移動過的痕跡,也沒有骨釘、鼻模等外來物。之前大家誤認的鼻模,其實只是鼻骨正常的形態之一;在我部落格的舊文章裡,曾分享過一些電腦斷層的影像,其中不少案例都可以看到類似的構造。另外,如果骨頭上有可吸收的骨釘,即使吸收以後,仍然能看出端倪,因為通常骨釘都會放置在固定的位置,置放處要鑽孔,而骨釘吸收的過程中孔洞通常會擴大,所以其實不難看出。最重要的是骨釘是用來固定被切割移動的骨頭,而且必須由開放性的傷口置入,這些在口腔檢查及影像上都沒有見到。
對我來說,影像提供最重要的證據是牙齒的數目;我盡可能去確認,AB的上下顎左右都各只有看到七顆牙齒。對照之前明顯暴牙的外觀,推測AB應該是拔掉了四顆第一或第二小臼齒,製造出空間,再把原本突出的牙齒往後拉,因此改善了暴牙、厚唇,連帶也讓鼻子跟下巴顯得更突出而立體!

其實光是看到AB接受檢查時自信輕鬆的神情及配合開放的態度,大概就可以猜到鑑定的結果。
結論:我認為鑑定的結果是可信的,也恭喜AngelaBaby只靠牙齒矯正,沒有挨刀整形就能得到人人稱羨的完美臉蛋!如果有人仍懷疑AB一定有做過微整、注射......等,以現在的技術確實很難去證實,但是我想那根本就不是重點吧!

2015年10月15日 星期四

2015長庚正顎論壇

雖然大會結束一個多禮拜了,還是要寫些參加感言。
這次會議為期三天,內容主要是手術優先的正顎手術以及3D電腦影像輔助在正顎手術的應用,會場擠滿來自二十多國的兩百多位外科醫師及矯正醫師。幾年前舉辦會議時,報名費相當低廉,而且許多國外醫師都是接受補助來參加;近兩年國外醫師已經沒有補助管道,而且報名費已經調整到正常水準(也就是很貴的意思),仍然一位難求,而且其中不少熟悉的面孔,表示這個會議已經得到肯定。
陳昱瑞教授與羅綸洲部長主持開場白

這次是我第一次以聽眾而不是工作人員的身份參與會議,所以內容雖然十分熟悉,但是一些以前沒有辦法全程參與的節目,這次也都可以好好聆聽,所以整整三天都沒有缺席。整體來講,以長庚正顎手術的技術、經驗、研究深度及廣度,絕對是世界數一數二的水準。以後只要常常回來充電,就可以隨時保持最佳狀態!
 外國面孔比本國醫師還多,畢竟國內作正顎的醫師人數十分有限

 應該是國內3D影像處理最厲害的許勝評醫師

廖郁芳教授接任顱顏口腔醫學研究所所長,難怪越來越忙了,可惜照片照得不夠清楚

話說這次很安靜的坐在角落聽課,但是有完全不認識的外國醫師直接過來,問我一些手術上非常深入的細節;也有好幾位外國醫師都說看過兩年前我示範的手術。我還以為我低調的作風,還有在開刀房中包得密不通風,早就沒人認識我是誰了!還有示範手術時兩位醫師用到我獨創的取骨頭及下巴固定技術時,有特別提到我的名字;演講題目中也有一篇是我當年研究的長期追蹤,這些都是讓我覺得很高興,也很有參與感的一些小事!

這是兩年前我負責手術示範的場景,再翻出舊照來回憶一下

最後,一位外國醫師在會議結束後表示對正顎手術很有興趣,想要來我目前服務的診所參觀。我跟他約在隔天早上,介紹了診所的環境、設備、人力、正顎手術流程、術後照護、矯正配合等細節,然後跟著我看了幾位門診患者。因為在許多國際會議上都看過他的面孔,可以看得出他是一位認真充實自己的醫師。晚上送他上計程車時,他忽然說他有下巴後縮以及阻塞性睡眠呼吸終止症,希望近期再來台灣讓我幫他手術治療。這幾天我一直在想,我是不是誤會了他說對正顎手術有興趣的意思了?

更多活動照片,請參見下列網址:
https://picasaweb.google.com/106232071292781531836/2015ChangGungForum02#6206144496998068594


2015年10月11日 星期日

第五屆長庚美容外科研討會

 
月初連續開了整整六天的會,真的有點累,直到現在才有空稍微整理一下。首先是10/2~10/4第五屆長庚美容外科研討會,這次邀請了許多國外醫師演講及示範手術,主題是臉部年輕化,主軸包括削骨及拉皮。

第一天下午削骨示範手術以及演講的時段是由我擔任座長主持,看到一些有趣的手術方式,例如在局部麻醉下作削骨等;另外還有一些技術上的變化,我則認為適用性不高。倒是大家都有共識不要削過頭,這個平常我看診時就會一直強調,因為削過頭以後真的很難挽救。


第二天以後主要是談拉皮,而最最重量級的節目就是Dr. Bryan C Mendelson 詳細介紹顏面深部韌帶等精細構造,以及如何針對這些構造的退化調整而達到自然的拉皮效果。當然長庚的魏福全院士、陳昱瑞主委也都分享了他們多年的經驗及心得。看過不少拉皮後緊繃、不自然的問題,心得是與其說拉得越緊越好,更重要的是保留自然的神韻,這一點趙文琪醫師的演講也有提到。至於如何達到這樣的效果,只有深入研究皮膚、肌肉、脂肪、骨骼隨著年紀增加而產生的細微變化,並個別針對鬆弛、移位、萎縮的構造做出不同的處置,才有可能達到吧!


 如何將拉皮、顏面骨塑形、補自體脂肪或玻尿酸、雷射、電波拉皮、肉毒桿菌素注射......等各項治療巧妙結合,才會是正確的方向;不過要找到什麼都精通的醫師也不是那麼簡單喔!
至於10/5~10/7的正顎手術研討會,下一篇再聊。

本文部份照片分享自:
https://www.facebook.com/2015CGAC



2015年10月10日 星期六

正顎有感

國慶連假做了一個正顎手術,對象是診所的一位員工,長得很漂亮,但是在意臉歪歪的。其實左右臉不對稱幾乎每個人都有,她的情況也不算嚴重,至少不到每個人都一眼就會看出來的程度。對於要作手術的決定,相信她身邊的親友及同事大都無法理解。


正顎手術前,我都會強調臉部的不對稱可以改善,但是很難做到左右臉完全一樣。所以輕微的歪臉,除非手術能帶來其它幫助,不然可能會勸患者不要手術。在這個案例,其實我看到的是其它問題:患者之前因為要改善擁擠的齒列,拔了四顆小臼齒來矯正;最後齒列雖然排列整齊,但是卻因為牙齒位置後縮太多,造成嘴唇周圍凹陷,牙齒露不太出來,外觀感覺比實際年紀蒼老;另外就是下顎位置後縮造成呼吸道狹窄。對我而言,正顎手術的目標是幫她把齒顎的位置前移到正常的位置,看起來會變得比較年輕開朗,呼吸道也能更加通暢。至於對稱性也會如模擬圖所示作些調整,但是那並無法完美,也不會是最重要的改善。


手術進行得很順利,失血量統計出來是170 c.c.(我想是算錯了吧?不過術中流血確實不多),術後恢復也算順利,沒有麻醉後的噁心嘔吐或者是明顯的疼痛;但是手術後還是難免虛弱不適。看著原本熟識的同事經歷這些過程,更深覺自己責任重大;若無法精確掌握患者所有的狀況及想法,在一次手術中做到最好,真的有可能會達不到患者的期待,讓患者白白經歷這些不必要的痛苦。希望在不久之後可以看到她自信陽光的笑容,也希望她會覺得這ㄧ切的付出都是值得的!